« Nous pensons que les gens sont prêts à payer cher pour avoir du contenu enrichi ». Ces mots de Paul McGuiness prennent tout leur sens avec l’annonce de la réédition d’Achtung Baby.
Tarif astronomique
295€, c’est le prix qu’il faudra débourser pour s’offrir la coffret « Über Deluxe ». Une somme encore jamais atteinte par U2 pour un de leur produit. Ni même pour une des fameuses Red Zone du 360° Tour. Mais si le tarif est astronomique, c’est le contenu qui mérite l’indignation : un cd « baby » (?) et quelques inédits sortis des sessions de Berlin, voilà les seuls intérêts de ce coffret. Tout le reste est déjà connu des fans depuis longtemps. Des fans, car ce sont bien eux la cible de cette boîte en carton, pas le grand public qui se moque éperdument d’une telle réédition. U2 est donc bien décidé à ne plus y aller avec des pincettes avec ses propres fans.
Pas de remasterisation ?
Et les arnaques sont nombreuses : un live de Sydney qu’on ne présente plus (c’est vrai qu’à cette époque, U2 n’a pas donné beaucoup de concerts), des lunettes Fly en plastique fabriquées par des gamins thaïlandais et déjà ressorties il y a quelques années, des badges et autres stickers dont tout le monde se fout. Et, last but not least, le meilleur pour la fin, cherry on the cake : l’absence probable de remasterisation! Achtung Baby et Zooropa ressortiraient donc vingt ans après sans le moindre travail pour remettre les enregistrements au goût du jour. Il fallait vraiment s’appeler U2 pour oser se moquer du monde à ce point. Et il ne faudra pas venir nous dire « c’est la faute d’Universal, pas de U2! ». Le groupe est suffisamment puissant pour imposer son bon vouloir à sa maison de disques et dire le contraire n’est qu’un vaste mensonge.
Fumisterie
Il y aura bien sur des fans prêts à s’extasier devant ce produit absolument génial que leur proposent leurs dieux sur Terre, ou pour y aller du sempiternel « on est pas obligé d’acheter ». Pourtant il faudra bien être raisonnable et admettre que ce coffret « Über » est l’une des pires fumisteries que ces cinq raclures obsédées par le blé nous aient proposées. Et dire qu’on faisait nos adieux au 360° Tour avec une certaine nostalgie…
Discussions
190 commentaires ont été publiés pour cet article.
Edge says they did « polish » the sound a bit, but it’s not a full remaster because the original audio recordings didn’t need it.
j adore
Vu sur le blog de Francis Zégut :
Le leader de Kasabian,Tom Meighan, a déclaré que faire la première partie de U2 lors de leur 360° Tour, fut la pire expérience de leur carrière.
« Je n’ai rien appris à faire leur première partie, leurs concerts étaient horribles, pire que tout » a t -il déclaré à News.com.au. « Je n’ai rien appris parce que c’est un niveau différent. C’était incroyable de les voir sur scène et de les rencontrer, mais à part ça, les fans voulaient nous voir partir. » « Nous étions la première partie, je déteste ça, nous ne sommes plus un groupe de première partie, ça n’arrivera plus jamais! »
@ Bert : bien parlé !
Kasabian, pour les avoir vus à Turin, n’est qu’une bande de primates incapable de faire une phrase sans dire « fuck » et de rester 3 mn sur scène sans cracher par terre. En effet le public de U2 n’a pas été très réceptif à ce genre de « spectacle ». Etre une rock star c’est super, mais faire de la zik me semble un préalable obligatoire, ce qu’a l’air d’ignorer ce groupe de carnaval. Bon débarras.
le chanteur de kasabian est un comique , selon achtung ou leur sources celui ci est qualifié de rock star pfff je rigole bien et si il est pas content de faire les 1ere parties de u2 sois disant que les fans sont pas receptifs il n a cas arreté de faire de la merde leur album de 2005 est bon mais apres ca devient lourd prétentieux a chier moi je me suis bien éclaté sur kaiser chief et interpol et je suis sur que certains d entre vous aussi et ces groupes l ont senti
Carlos, je pense que Cyril s’amuse du manque de coordination entre la diffusion de « From the sky down » sur la BBC, et la sortie des versions rééditées d’Achtung Baby avec ce même documentaire présenté comme très très inédit.
Merci beaucoup Cyril pour l’information. Il faudra retourner sur le site qui nous a permis de regarder Glastonbury en direct ! :)
@cyril, dans ce sens la c’est plutôt pas mal non??
@Raphael : Bonne nouvelle, le super documentaire extra inédit qui viendra enrichir le super coffret Achtung Baby sera en fait diffusé sur la BBC le 9 octobre à 22h30… Alors quelle coffret ne sort que le 31. Quelle bonne blague :)
Bon, C’est pas l’endroit mais pensée et remerciement à R.E.M. …
J’ai trouvé très drôle :-)
http://player.canalplus.fr/#/518287
qui ça « IL » ?
avez vous regardez les guignoles aujourd hui ? il est super mal fait mais c marrant et lis ne l ont pas trop cassé…
avez vous regardez les guignoles aujourd hui ? il est super mal fa
Ouaip. :) Mais chut… Big Brother is watching us…
Oh tu sais tu le trouveras vite en téléchargement ;)
Je suis allé revérifier et j’avais mal lu. Désolé ! En effet, pas de « It might get loud » sur la version Deluxe, ni ailleurs.
Bon bah du coup, je garde mon pognon, et j’achèterai un vrai dessous de plat si j’en ai besoin. Mais j’aimerais bien voir « From the sky down », un documentaire sur le processus de création d’Achtung Baby, tout de même ! Le teaser est déjà assez cool…
Raphaël, je ne suis pas sur du tout que « It might get loud » soit sur la réédition d’AB…
@Bert : Ah, c’est donc quasiment confirmé… Merci pour l’info.
C’est d’autant plus étrange qu’ils avaient bien remastérisé les 5 précédents ! M’enfin bon… Juste pour « From the sky down » et « It might get loud », alors. Heureusement, pour deux documentaires, l’objet il n’a pas l’air trop cher, 17.99 sur Amazon.fr.
Et puis, le CD servira de dessous de plat ! =)
p***** ! la langue française prend cher !
En même temps se faire qualifier de « bobo intello parisien élitiste » par un bouffon, c’est plutôt flatteur :)
Raphaël, l’album ne sera pas remasterisé, on peut considérer ça comme acquis désormais avec les nombreux échos en provenance d’Universal… A part quelques idéalistes ou quelques sites e-commerce qui ne savent même pas ce qu’ils vendent, je crois que tout le monde commence à se faire une raison à ce sujet!
Moi non plus, mais s’il y en a qui veulent répondre à ce personnage, je vous laisse vous amuser, et vous souhaite bien du courage !
(Je parie qu’il va me qualifier d’intello-bobo-parisien-élitiste parce que je fais des rimes.)
—-
Pour revenir au sujet, je suis assez curieux de voir le documentaire « From the sky down », et aussi « It might get loud », qui seront apparemment sur la version Deluxe, si j’ai bien compris. Non franchement, ça, ça peut valoir le coup (Enfin, si l’album est remasterisé, parce que là quand même, ce serait gros.)
R.
@cool 63, je suis désolé mais je n’ai RIEN compris à tes diatribes. Et essaye de faire un effort pour ne pas écrire en langage SMS, c’est encore plus fatiguant que le contenu.
C exprés la syntaxe, j’prefere preciser…
Mince y en à qui répondent! et que meme à priori y cause bien le français, qui luttent contre la pensée unique en ayant pour gage des bouffons vus sur youtube, vous etes les gars qui tiennent le site ou bien des suiveurs!
et oui sucking tenu par des suckers, qui doivent regarder le grand journal , lire dieu sait quel écrivain à la mode…
Et meme pas comprendre l’humour (ex: cool63 pseudo à la con de mecs qui répondent sur internet) pas de second degré, pas de remise en cause, c la la marque de la pensée unique. C bien les mecs vous acomplissez votre devoir de penseurs différents qui pensent comme tout le monde avec la meme boite à cliché ( je suis dur, « le cimetierre qui se fout de l’hopital » y de la recherche dans la métaphore).
Hé oui le beauf c l’ennemi, en meme temps, tant d’esprit et d’analyse critique je peut pas suivre…. Allez je la tente quand meme:
« LE PUBLIC CONFOND FACILEMENT CELUI QUI PECHE EN EAU TROUBLEAVEC CELUI QUI PUISE EN EAU PROFONDE » Nietzsche*
*c pas un chanteur de rock
Je suis désolé je pensait que vous etiez basiques, mais non, mais non ce site est tenu par des intellos je cite, presque dans le texte:
» 300$ c pas bien c trop cher y que les fan qui vont acheter…y faudrait que les gens aiment un morceau étrange « chelou »…..
Et le pompom ou ponpon je sais pas j’avoue:
« les gens éxigeants n’écoutent pas la radio…..et bla bla bla » j’sais pas mais ça ressemble fortement à un gros discour de dobe beauf élitiste bobo qui n’a de la culture vu qui écoute pas la merde à la radio, c bien ce que je dis y n’ecoute des trucs que personne ne connais!!!!
C’est surtout le cimetière qui se fout de l’hôpital. Dire « c’est ça la France », dénoncer les « discussions de café du commerce », alors qu’on est soi-même un beauf ‘anticulturel’, reconnaissable grâce à des expressions comme « vous n’avez qu’à continuer des groupes confidentiels pseudo rebels », dont je passerai outre la construction douteuse, ou « des petits groupes artisanaux qui vendent des merdes à pas cher ». Le public de U2 dans toute sa splendeur culturelle, dont je parlais d’ailleurs au dessus. Cela me rappelle un sketche amusant…
http://www.youtube.com/watch?v=7pdB3rLi3QQ
De plus c’est marrant, j’ai l’impression que c’est toujours la même personne qui vient faire des remarques type « à votre place j’écouterai pas u2, j’acheterai pas les disques et je ferais pas un site à la con pour me faire de la pub », mais pourtant non, ce sont toujours des gens différents, qui pensent chacun arriver avec un discours unique, qui va encourager le staff de Sucking à se remettre en question. Cela me dépasse un peu, ce sentiment si naïf d’unicité lorsqu’on tient des discours aussi peu évolués.
« L’homme qui enfonce des portes ouvertes avec le sentiment grisant de prendre d’assaut la Bastille… »
R.
@cool63: Vu ton commentaires, tu devrait changer de pseudo
c ça la france un bande de mecs qui ne savent que critiquer, et encore avec des arguments à deux balles, la facilité n’est pas une preuve d’intelligence bien au contraire bandes de nazes, vous n’avez qu’a continuer des groupes confidentiels pseudo rebels, et tenir des discussions de café du commerce, la critique c bien le foutage de gueule populo démago c nul, à votre place j’écouterai pas u2, j’acheterai pas les disques et je ferais pas un site à la con pour me faire de la pub, si vous faites un site sur des petits groupes artisanaux qui vendent des merdes à pas cher, ou des baba cool associatifs personne ne lira votre connerie sans interet c bien parceque c u2 que votre site marche!!!!! arrivé par hasard parti sans regrets
Avec des si, refaisons le monde… Guffanti je comprends ce que vous voulez dire, et ce n’est sans doute pas faux. Après je ne crois personnellement pas que Fez-Being Born aurait plu au grand public, celui-ci aurait à mon avis trouvé le morceau étrange, « chelou », « bizarre »…
En revanche il pourrait faire relativiser des gens qui écoutent plus volontiers un groupe comme, effectivement Pink Floyd, que U2. Comme quoi ces derniers ne sont pas bons qu’à pondre des chansons-cheeseburger comme I’ll go crazy if I don’t go crazy tonight, vite entamées, vite terminées, vite digérées.
Je me dis que U2 a davantage besoin d’un public avec un peu plus de bouteille, plutôt que les « Hallydayheads » qu’ils se tapent actuellement. Après si ils en sont contents, et ça a l’air d’être le cas, bin tant mieux, mais ce n’est pas très glorieux. Fez-Being Born pourrait amener un public plus exigeant en matière de musique, mais pas si il passe à la radio, parce que les gens exigeants… n’écoutent pas la radio. Ceux qui écoutent la radio veulent du simple et direct. Ou bien ils écoutent certaines émissions « spécialisées ». Celle de Lenoir n’existe plus depuis peu, et Francis Zégut passe du U2 quasiment tous les soirs, en revanche il n’a pas aimé No line on the horizon, manque de pot (Le U2 qu’il passe s’arrête à 1993). En même temps les auditeurs de Zégut sont plutôt en majorité des jeunes chevelus qui veulent du hard-rock, du heavy metal, et tout ce qui transpire la bière, alors Fez-Being Born dans leurs oreilles, ça ne marcherait pas non plus, ils préfèrent un bon vieux Iron Maiden, ou un morceau de Steve Vai avec un solo de quinze minutes. =)
Magnificient a été populaire à la radio, mais n’a pas pris l’ampleur attendue en live.
J’ai l’impression que c’est l’inverse qui s’est produit pour Get on your boots.
Vraiment dommage pour No line.
J’ai envie d’être confiant pour l’avenir, ils sont bien sur capable de nous ressortir des perles et de bien les exploiter.
@Raphael: Je pense vraiment que Boeing-Born( sans l’intro de fez) en radio aurait eu énormément de succés. D’abord parce qu’il et bon, ensuite différent du registre habituel de U2 sorte de morceaux flottant a la « pink floyd » qui aurait plus a beaucoup de monde et surtout a ceux qui n’écoute pas spécialement U2. Voila pourquoi je pense qu’il aurait fonctionner comme singles. Mais bon comme on ne refait pas le monde et qu’on le sera jamais….
On ne refait en effet pas l’histoire. Mais le but d’un single est commercial, un single se doit d’être le plus direct, le plus accessible, qu’il donne envie (au grand public) d’acheter l’album. Ce n’est pas U2 qui va faire le contraire. Si vous aviez eu votre grain de sel à mettre, vous auriez proposé Breathe ? Moment of Surrender ? Fez-Being Born même, pour Guffanti ?
Non messieurs. Je trouve que les singles ont plutôt été bien choisis, Get on your boots est bien rentre dedans, avec une ligne de basse extrêmement facile à appréhender et à garder en tête (« Imparable » disait un article du site). De plus le titre est plutôt original, en tout cas pour U2, avec ce « solo » de guitare après le premier refrain qui sort d’on ne sait où… A sa sortie, Get on your boots m’avait même un peu rappelé l’amusant « Supermassive black hole » de Muse.
http://www.dailymotion.com/video/x1ipwr_muse-supermassive-black-hole_music
Magnificent est typiquement le genre de chanson qui marche, d’autant qu’elle a le mérite de combiner accessibilité et grande qualité mélodique. Idem pour I’ll go crazy if I don’t go crazy tonight, sauf qu’on perd en qualité, c’est un morceau de U2 très putassier (toujours comme disait le site), destiné aux grands amateurs des pénultième et antépénultième albums. =)
Non non, les singles ont été bien choisis… (Je ne suis même pas certain qu’ils aient été « choisis », à mon avis un single est appréhendé comme un futur single dès le stade de la composition.)
Mais je ne peux que vous rejoindre, No line on the horizon 2 aurait tout enterré, mais peut-être le morceau n’est-il pas encore assez pop pour les ondes. En tout cas, hors Get on your boots, c’est le premier morceau du « dernier album » que j’ai entendu, et je n’avais pu masquer une légère déception en entendant la version album de No line on the horizon. C’est après que j’ai pu mieux l’appréhender, ceci dit l’électro-rock assez spatial, en un sens, de la version 2, aurait probablement bien eu sa place sur le disque.
R.
@totobono : D’accord avec toi sauf pour Breathe. Impossible que ce titre ait eu du succès en radio.
Singles: 1 No line 2
2 Magnificient
3 Breathe
4 Moment of surender
5 Stand up ou Boots eventuellement
Bon d’accord on refait pas l’histoire…
Je ne comprendrai jamais pourquoi U2 n’a pas exploité No Line 2. Quel tube ça aurait fait ! Et quelle ouverture pour les concerts !
Le probléme et la! NLOH a était trés mal exploité.Les morceaux comme No line2…, Breathe , Stand up et l’innovant Boeing Born aurait du sortir en singles, mais comme le dit cyril: On ne refait plus l’histoire..
Et pour aller dans le sens de ce que dit Carlos, Beautiful Day, Elevation, Stuck, Vertigo sont largement passés en radio. Et d’ailleurs même aux Etats-Unis, où justement il existe de nombreuses stations locales spécialisées dans le rock.
Je crois que U2 n’a pas forcément perdu l’excellence car No Line est vraiment brillant, mais assurément pas celui qui pouvait conquérir les ondes. Sauf peut-être le No Line On The Horizon 2, qui aurait dû être le premier single, mais on ne refait pas l’histoire…
@Thib je ne suis pas entièrement d’accord, les radios dont tu parles continuent de diffuser largement les classiques de u2 qui ne sont pas vraiment remplis de sons synthétiques. With or without you et one passent à la radio chaque jour depuis 25 ans. Il suffit que u2 soit capable d’écrire des chansons de ce niveau, ce qui n’arrivera probablement plus jamais. A mon avis il n’est pas question de direction artistique mais d’éclair de génie. u2 écrit encore de superbes chansons, mais les chansons qui ont marqué l’histoire de la musique sont derrière, ils ont laissé leur empreinte, c’est l’essentiel.
Ensuite sur le passage en radio, j’aime bien adèle par exemple, rolling in the deep et set fire to the rain, c’est pas de la pop à la coldplay, les enregistrement sont simples et bruts, très classique, pas d’artifice, assez rock finalement sa musique repose sur la guitare le piano la basse et la batterie. Ca cartonne, pas parce que c’est commercial mais parce que c’est excellent.
A u2 de savoir retrouver l’excellence
@Cyril : leur quête du n°1 a fonctionné jusqu’à Vertigo. Mais aujourd’hui, dans un contexte de formatage extrême des radios, c’est impossible pour eux de passer en heavy rotation sans revamper entièrement leur son. Les radios, en particulier aux US, n’aiment pas le rock. Et U2 n’est plus capable de faire ce numéro d’équilibriste, plaire aux masses tout en conservant son ADN musical .Coldplay a choisi son camp : duo avec Rihanna et utilisation à outrance de synth bass. J’espère que U2 n’aura pas la faiblesse de rejoindre le côté obscur.
Je ne suis pas d’accord Pascal, ça a toujours été le but de U2 d’être numéro 1 et de passer en radio. Je pense même que c’est dans les gênes du groupe. Ils ont d’ailleurs toujours réussi leur coup, ce qui leur a permis de rajeunir leur public et de ne pas drainer des fans vieillissants à leurs concerts. Et finalement seuls Pop et No Line, deux grands projets peut-être pas totalement aboutis, les ont sorti de ces succès. U2 veut être au coeur du système, au coeur de ce qui marche et ne pas se contenter de surfer sur leur succès. Leurs tournées axées sur la promo du dernier album en sont la preuve. Donc que Bono veuille retrouver cette « pertinence », ça me paraît cohérent et je préfère ça que de les voir sortir des albums sans ambitions juste pour remplir les caisses et faire une tournée sans âme, comme ce que font les Stones depuis quinze ans.
Reste plus qu’à surveiller la manière dont le virage pop de Coldplay va être accueilli par son public. Si c’est un epic fail, ça nous évitera peut-être un featuring de Guetta ds le prochain album de U2.
(Paradise est aussi épouvantable que Every Teardrop)
Bono ne s’en sort pas de sa thérapie; toujours le complexe du cornflakes :
» En ce moment, nous sommes, à mon avis, très proche d’être « hors du coup ». Nous sommes capables de jouer une musique énorme dans des endroits énormes, mais reste à savoir si nous sommes toujours capables de faire de la musique pour les radios et les clubs. Nous avons besoin de continuer à émouvoir les gens. Et nous devons reconquérir ces espaces si nous voulons survivre « .
Faites de la musique les gars, soyez créatifs au moins une fois! Arrêtez de vouloir faire « jeune », d’être « in » dans l’instanée du show bizz actuel…
Cela sera pure perte, pis que pendre…
Le vrai risque que vous courrez c’est d’être « hors du coup » de votre propre histoire, de dénaturer un peu plus ce qui a fait votre légende.
Bono arrête les introspections, sors toi les doigts du c…, joue de la musique bordel! Pas des tubes comme seule fin en soi… navrant, pathétique, que tu y parviennes ou pas
http://moncinema.cyberpresse.ca/nouvelles-et-critiques/nouvelles/nouvelle-cinema/15584-dans-le-ventre-de-u2.html
Pas génial? http://blogs.indiewire.com/theplaylist/archives/2011/09/09/tiff_11_review_from_the_sky_down_review_u2_achtung_baby/
Bert, je ne sais pas j’ai pas encore de lecteur Bluray !!
ha ha ha ça existe pas encore ;-)
et attention, l’écran U2 !
Faut vous acheter l’écran qui va avec le lecteur blu ray les gars!
Y a plus de grain sur le bluray du rose bowl que sur la VHS de sydney, alors comme quoi ;)
gaelleanne, toi cela se voit que tu n’as pas beaucoup de VHS de U2… le son y est pure et le grain d ‘image beaucoup plus authentique.
Serge, je suis d’accord avec toi, faut pas nous prendre pour des lapins de 4 semaines;
Je viens d’ailleurs de trouver le Rose Bowl version Super8 dans un marché aux puces, du bonheur
Quant au sujet « remastered or not », U2.com est des plus limpide, nul besoin de s’adresser a des sources bien moins renseignées ou déformées, ex :
4. The Deluxe Edition is a 2xCD set containing the reissue of the original album plus B-sides and rarities.
Pre-order: [UK | US]
5. The Standard CD is the original album.
Pre-order: [UK | US]
justement, cela peut etre analysé sous plusieurs prismes
« she », c’est bono ou .. nous vis à vis de U2 ?????
En es tu si sur? Ces quelques paroles pourtant…
Tu t’es trompé de forum Pascal! mouuuuuah
Duchess……….. !!!! excellent.
Times were good,
She never thought about the future, she just did what she would
But she really cared
About her music, it all seemed so important then,
And she dreamed that every time she performed
Everyone would cry for more,
That all she had to do was step into the light,
And everyone would start to roar.
And on the road,
Where all but a few fall by the wayside on the grassier verge,
She battled through
Against the others in her world, and the sleep, and the odds.
But now everytime that she performed
Everybody cried for more,
Soon all she had to do was step into the light,
For everyone to start to roar.
And all the people cried, you’re the one we’ve waited for.
But time went by
It wasn’t so easy now, all uphill, and not feeling so strong.
Yes times were hard,
Too much thinking ’bout the future and what people might want.
An then there was the time that she performed
When nobody called for more
And soon everytime she stepped into the light,
They really let her know the score.
But she dreamed of the times when she sang her songs
And everybody cried for more,
When all she had to do was step into the light
For everyone to start to roar.
And all the people cried, you’re the one we’ve waited for.
et attention, le VHS doit être bien usé, pour prouver qu’elle est d’époque et que tu l’a bcp regardé
@Sebsystem: ca se discute, après je ne vois pas le rapport si tu préfères les VHS ca veut pas forcément dire que tu es plus fan que moi ! ;-)
Tu serais un vrai fan tu préférerai les VHS au DVD comme on peut avoir un intérêt pour les vinyls par rapport aux CD…
tu la sens l’ironie là ?!! ;-)
@Sebsystem : sais-tu que les DVDs existent ? o.O ou alors tu es peut etre encore au temps des dinosaures? XD
non car je prefère acheter la VHS de Slane plutot que Ubber AB.
En tout cas, il semble que la maison de disque pense que les europeens sont moins naïfs que de l’autre côté de la grande eau, parce qu’à 659$ aux USA, ils sont encore moins gâtés…
Le noeud de cette affaire, c’est qu’on a le droit d’aimer se faire choper à sec et sans vaseline.
En fait c’est juste une question de grammaire ;-)
ing ou ed, quelle différence, j’suis même pas sur que vous ayez des preuves !!
L’ironie de bcp est bien palpable, t’inquiète !
« Bono a fucked le man » :-)
@ séb
c’est : Bono à fucked le man
Serge, tu avais compris je pense l’ironie du mien ;)
l’histoire ne dit pas si Bono à fucking le man…
En fait y a les uber fans et les standards…..
;o)
http://www.u2tour.de/news/article4972.html, j’en ai un peu plus… je vous le mets quand même ?
C’est vrai Serge, il y a vraiment plein de de choses qui te gonflent ici ?
Bonjour à tous,
Je peux tout à fait comprendre ce coup de gueule lié au merchandising que nous propose U2 pour les 20 ans d’Achtung Baby, avoir un point vue, c’est bien…être libre de s’exprimer est à mon sens la chose la plus importante, là où cela devient blessant c’est de lire « Il y aura bien sur des fans prêts à s’extasier devant ce produit absolument génial que leur proposent leurs dieux sur Terre… », qu’est-ce que cela peut faire? si c’est ce qui peut les rendre heureux? Pourquoi les critiquer? l’attitude de U2, de leur manager et de Universal peut-être sujet à critiques, pas celle DU fan qui va en effet peut-être craquer ses économies pour se payer cet objet…
Bon maintenant que ma fanitude est bien mise en place et démontrée, je peux dire ce que je voulais dire : c’est un site qui veut avoir une ligne éditoriale.
Une opinion.
On peut être d’accord ou pas, mais c’est leur site. Ils ont aucun engagement, sinon d’avoir leur point de vue : c’est le site « de eux » qui parle de U2, et pas un xième site d’informations à la gloire du plus grand groupe du monde – pour ça, il y a U2.com.
Pire, sur ce site, au final, on parle plus de U2 que sur d’autre : ça gueule, mais ça parle de U2 – et pas de la taille du cul de Samantha dans Secret Story 3
Dans la meme veine, il faut pas se pleindre que le journal « l’humanité » soit moins de droite que le « figaro ». En l’achetant, tu sais de quel coté de la barrière tu te situes. Les deux journaux me gonflent parce qu’ils n’ont pas exactement la meme sensibilité que moi. Mais je peux les lire, m’offusqueIci, c’est la meme chose : en tapant http://www.suckingrockandroll.com tu sais que tu vas avoir des avis. Et pas nécessairement qui ira dans ton sens !
Il y a plein de chose qui me gonfle sur ce site : mais loin de me la jouer Voltaire avec son fameux » je n’aime pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer » … je crois juste qu’il y a pas d’énergie à perdre avec ce genre de connerie
En tout cas ceci est un bien beau site, dommage de répandre votre venin.
Je pense que Bono et sa bande n’y sont pour rien dans le prix de tout le merchandising.
Ils gérent juste leur énorme fortune.
non rien pigé ;-)
J’ai répondu aussi vite que j’ai pu : coté Adam, vers la pointe du coeur – y a qqun qui a pigé l’ironie du message ou pas ?
Serge, moi j’ai un doute, pour être sûr que tu es un vrai fan, de quel coté du coeur est Bono quand il dit cela (en se plaçant coté public) ??
attention, tu as 4 min 30 sec et 5/10, mais interdit de regarder la VHS du concert ;)
@ Serge: t’assures, au moins toi tu es un vrai fan pur et dur, pas comme certains sur ce site qui traitent ce groupe de raclure à longueur de temps!
Slane 2001, 2 ème concert, quand Bono reçoit de l’eau
C’est bon ? je suis un vrai fan ?
@Bert : tu peux répéter la question, s’il te plait ?
En fait peut-être qu’on écrit ces articles pour les mêmes raisons qui vous poussent à nous écrire ce genre de commentaires tout en continuant à nous lire. Non ?
Qu’est ce que vous avez a traiter U2 tout le temps , ce site est censé être un site de fans, et vous les critiquez sans arrêt, mieux vaut ne rien dire que les enfoncer .
De plus, si vous n’aimez pas ce groupe, pourquoi y consacrer un site ? Pour les critiquer ? Cela est complètement inutile, gardez ça pour vous, on ne vous oblige pas à écouter U2 alors arrêtez un peu votre cirque !
Comme dirait Bono dans un de ces mémorables concerts, mais ca, seuls les VRAIS fans peuvent le savoir, bien sur, All I want is fucking you, man .
@ pascal : PS, si tu veux on pourrait écouter les coffrets PF chez moi, autour d’une mousse dès que le facteur les aura livrés (septembre, novembre et mars si je ne me trompe)… vu qu’il y a de la matière sonore et visuelle en abondance faudra dévaliser le supermarché !!!! par contre il manque le bocal contenant le crachat de roger waters durant le dernier concert de la tournée in the flesh à Montréal le 6 juillet1977 (peut-etre dans l’über coffret animals….) !!!!
amicalement !!!!
@ pascal : merci de l’info !!!
http://www.leboncoin.fr/collection/222708493.htm
bien que je regrette l’estampillage U2000 sur le bonnet…. je parlais d’un bonnet immaculé !!! 250 euros, tu crois que c’est un fake ????
Marrant ça, c’est la Canada le moins cher avec une grosse différence avec les US.
Finalement, la France n’est pas si mal placée dans le concours…
atU2 a mis en place un comparatif des prix à travers le monde : http://www.atu2.com/achtungbaby.html
Les différences sont énormes … et inexplicables, à moins que la taille des lunetteset le nombre de stickers ne changent en fonction du pays :-)
Bonnet de The Edge dans un coffret?
Mais mon cher, cela a déjà été le cas dans un coffret ATYCLB noir, avec entre autre à l’intérieur un zippo et le fameux bonnet ;-)
hello… allez, un peu d’über humour les garçons !!!! pour dire vrai, je trouve votre titre trop vulgaire ; vous nous aviez habitué à davantage de qualité littéraire. Si vous vous êtes senti attaqué, Mr Bert, j’en suis sincèrement désolé. Avouez cependant que les propos de l’article sont parfois offensant, et méprisants par exemple « raclures »… pour moi l’auteur est allé trop loin. Pour autant, certains arguments sont recevables votre honneur : le live à Sydney, déjà acheté, les lunettes (on va se marrer l’été prochain),… je regrette également l’absence d’une miniature de Trabant style majorette… si je pousse la logique, à quand le bonnet de The Edge en package giga deluxe ????
Enfin, je reste persuadé qu’il existe une demande pour ces objets et pas seulement de la part de complétistes « fous ».
Pour conclure, vous avez l’insulte facile les amis et pas beaucoup d’humour. A moins que comme le disait Michel Audiard « les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait ». Comme j’ai pré-commandé la version über, vous avez sans doute raison Mr Bert !!!
bien cordialement…. et à bientôt !!!!
et toi tu serais pas un peu con mon cher fred ???
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaseline
c’est pas un peu homophobe comme titre ????
@Guffanti: « Ce point etant éclairçi je te redit donc encore une fois, si tu a un probléme avec certain propos qui on etait tenu ,ben…adresse toi a la bonne personne. »
Ben, en fait, je ne m’adressais pas à toi en particulier, tout du moins pour mon premier post… Ensuite, comme tu as eu la gentillesse de me répondre…
@Cyril: Le père McGuinness est un homme d’affaires, qui tiens des propos d’homme d’affaires. Rien de choquant dans ses propos: il y a une demande, il offre un produit. Si ce qu’il offre ne répond pas à la demande, c’est au demandeur de ne pas acheter.
qd on voit la différence de prix entre l uber edition et la deluxe edition, on peut se dire qu il nous facture 100€ la paire de lunettes….
pour moi c est la deluxe point barre, c est la 1ere fois que je prend pas le top coffret chez U2
@Bob : sur le fond je suis d’accord avec toi. Si c’est trop cher et que ça ne nous plaît pas, on achète pas et basta. Mais ici, j’entends sur ce site, nous avons pris le parti d’avoir un sens critique (et donc forcément subjectif) sur ce que fait ce groupe, que nous aimons pour une multitude de raisons. Et cette critique implique de commenter. Alors oui, certains mots peuvent choquer, paraître excessifs, mais c’est le jeu d’une démarche qui se veut spontanée (en tout cas pour la partie actualité).
Donc oui nous critiquons le contenu et la prix de cette boîte.
Pour le contenu, car il symbolise ce que U2 fait de pire : cette forte tendance à la facilité, à ne pas oser, à ne rien « offrir » à ses fans (ne l’oublions, cette « über box » est bien destinée aux fans du groupe) et à se contenter du plus évident. Pour le prix, car c’est un excès qui s’inscrit dans une logique que nous n’apprécions pas, symbolisée durant la tournée par les places en Red Zone. Souvenons nous qu’en 2005, McGuiness « vendait » les concerts en clamant haut et fort que les « meilleures places du concert étaient les moins chères », en référence aux places en fosse. Et c’était un symbole fort du groupe depuis leurs débuts. Cette logique s’est totalement inversée pour ce 360° Tour. Et puis il y a cette phrase du même McGuiness « nous pensons que les gens sont prêts à payer très cher si nous compilons un certains nombres de choses dans un coffret ». Un cynisme navrant, et qui s’affiche ouvertement pour une la première fois.
Alors oui, nous avons la critique dure, mais elle compense avec l’angélisme trop souvent affiché ici et là.
Ha il est plus vieux que Achtung Baby alors ?
et lui il coute combien en Super Uber Deluxe Platinum version Coffret ??
Sinon, The Edge a 50 ans aujourd’hui !!
Oups, j’ai rien dit !!!
Offre adhérents FNAC par coffret Pink Floyd : 20 €
Offre Adhérents A.B : 0 €…
En tout cas Universal a pris soin de lancer les précommandes juste avant la tempête financière.
La über super deluxe box est-elle un bon placement ? Perso, je miserais plutôt sur l’or.
En fait pour ma part, il manque une édition vynil comme on peut le trouver sur l’uber…
Deux coffrets Pink Floyd (au choix pour moi, Dark Side + Wish you were here) + (seulement) le coffret Super Deluxe A.B, fera au total moins de 300 €..! Ah mince, j’aurais pas les lunettes « made in Thailand » + Pin’s
Comparaison n’est pas raison, néanmoins après le Boss, je continue avec le futur coffret des Pink Floyd « Dark Side (même chose pour les autres coffrets The Wall ou encore Wish you were here) équivalent à l’offre A.B:
$127. 108 € à la FNAC en pré-commande pour le 26/09
DARK SIDE OF THE MOON
DISC 1 – CD 1:
The Dark Side Of The Moon digitally remastered by James Guthrie 2011
DISC 2 – CD 2:
The Dark Side Of The Moon performed live at Wembley in 1974 (2011 Mix and previously unreleased)
DISC 3 – DVD 1, ALL AUDIO:
– The Dark Side Of The Moon, James Guthrie 2003 5.1 Surround Mix (previously released only on SACD) in standard resolution audio at 448 kbps
– The Dark Side Of The Moon, James Guthrie 2003 5.1 Surround Mix (previously released only on SACD) in high resolution audio at 640 kbps
– The Dark Side Of The Moon, LPCM Stereo mix (as disc 1)
– The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (previously released only on vinyl LP/8 track tape in 1973) in standard resolution audio at 448 kbps
– The Dark Side Of The Moon, Alan Parsons Quad Mix (previously released only on vinyl LP/8 track tape in 1973) in high resolution audio at 640 kbps
DISC 4 – DVD 2, ALL AUDIO VISUAL:
-Live In Brighton 1972:
Careful With That Axe, Eugene (previously unreleased on DVD)
Set The Controls For The Heart Of The Sun (previously unreleased on DVD)
-The Dark Side Of The Moon, 2003 documentary (25 min EPK)
-Concert Screen Films (60 min total):
British Tour 1974
French Tour 1974
North American Tour 1975
Screen films play in stereo and 5.1 Surround Sound
DISC 5 – BLURAY, AUDIO+AUDIO VISUAL
-AUDIO: The Dark Side Of The Moon, James Guthrie 2003 5.1 Surround Mix (previously released only on SACD) in high resolution audio at 96 kHz/24-bit
-AUDIO: The Dark Side Of The Moon, Original stereo mix (1973) mastered in high resolution audio at 96 kHz/24-bit
-AUDIO VISUAL: Live In Brighton 1972:
Careful With That Axe, Eugene (previously unreleased on DVD/BluRay)
Set The Controls For The Heart Of The Sun (previously unreleased on DVD/BluRay)
-AUDIO VISUAL: The Dark Side Of The Moon, 2003 documentary (EPK)
-AUDIO VISUAL: Concert Screen Films (5.1 Surround Mix):
British Tour 1974
French Tour 1974
North American Tour 1975
-AUDIO VISUAL: Concert Screen Films (High Resolution Stereo Mix):
British Tour 1974
French Tour 1974
North American Tour 1975
DISC 6 – CD3:
-The Dark Side Of The Moon 1972 Early Album Mix engineered by Alan Parsons (previously unreleased)
– The Hard Way (from ‘Household Objects’ project)
– Us And Them, Richard Wright Demo (previously unreleased)
– The Travel Sequence, live from Brighton June 1972 (previously unreleased)
– The Mortality Sequence, live from Brighton June 1972 (previously unreleased)
– Any Colour You Like, live from Brighton June 1972 (previously unreleased)
– The Travel Sequence, studio recording 1972 (previously unreleased)
– Money, Roger Waters’ demo (previously unreleased)
40 page 27cm x 27cm booklet designed by Storm Thorgerson
Exclusive photo book edited by Jill Furmanovsky
27cm x 27cm Exclusive Storm Thorgerson Art Print
5 x Collectors’ Cards featuring art and comments by Storm Thorgerson
Replica of The Dark Side Of The Moon Tour Ticket
Replica of The Dark Side Of The Moon Backstage Pass
Scarf
3 x Black marbles
9 x Coasters (unique to this box) featuring early Storm Thorgerson design sketches
12 page credits booklet »
… Je le concède, il n’y pas de lunettes…
J’adore les commentaires de U2.com : l’un d’entre eux commence par « OH MY GOD » et là on où attend une critique du prix et du contenu, la personne lâche un « Already pre-ordered » derrière lequel tu imagines les larmes de joie d’avoir dépensé toutes ses économies pour une paire de lunettes qu’il ne portera jamais …
Merci Thib, ces pécisions sont des bons compléments de fond et de forme à une reflexion globale sur l’objet. Echographie ou pas ;-)
En y réfléchissant, ils auraient presque pu remplacer le live et les CD par 20 bougies dessinées par les membres du groupe : ça aurait vraiment fait anniversaire :-)
Vu Glastonbury, on aurait pu s’attendre à un DVD ou CD comprenant a minima les 5 premiers titres de ce concert, une sorte de boucle des 20 ans avec l’édition originale et ce que le groupe a fait des 5 titres phare deux décennies plus tard.
Pour les rééditions, ils doivent commencer par déterminer la taille de la boîte et se dire ensuite : qu’est-ce qu’on met dedans ? Et manque de pot, c’était les lunettes ou l’album remasterisé avec un autre DVD de concert : l’appel divin des lunettes portées par le pape a été plus fort que l’aspect musical …
Le merchandising, raté ou réussi, prend tellement de place dans la vie du groupe qu’il faut se contenter de la musique : album à venir dans 4 ans (si le groupe est toujours là) et concert : d’ailleurs, avec 295 €, on pouvait faire l’ouverture à Turin (y compris avion et hôtel), le concert à Paris, un à Bruxelles … et conserver quelques euros pour les bières :-)
@bob je confirme guffanti qui emet une critique sur U2 c est de l or en barres , c est comme les etoiles filantes c est d une rareté incroyable car avec ce personnage on est plutot dans le monde des télétubbies ou des télétubés.
Peut aurait il fallu qu’il sépare les 2 anniversaires?.Achtung a 20 ans cet année,ZOOTV aura 20 ans l’an prochain.Ainsi le uber delux aurait été moins dispendieux.Faire un documentaire avec Lanois et Eno,entre autre,sur l’enregistrement de l’album ect..et pour l’anniversaire de ZOOTV avec Willie William and Mark fisher ils auraient pu expliquer les différentes phase de la conception et tout l’évolution du desing tant pour la version arena que stade
..
……m’enfin…
Un regard rapide au contenu des versions « coffret » s’impose.
CD1 – Achtung Baby
non remasterisé = über foutage de gueule
remasterisé = le résulat sera sans doute moins flagrant que pour les albums des 80’s enregistrés en analogique.
Et ici, la maison de disque aurait pu faire le choix du son HD (par ex bluray avec résolution audio 96 kHz/24-bit comme pour Pink Floyd). Là on entendrait vraiment la différence. Mais le service marketing d’Universal a dû juger que les fans U2 étaient ou bien à moitié sourds ou bien pas suffisamment audiophiles.
CD2 – Zooropa
cf remarques concernant CD1
Et puis étrange de voir cet album réduit à un simple bonus de AB.
CD3 et CD4 remixes = super foutage de gueule
Ici le choix des morceaux est incompréhensible. Il ne s’agit ni de l’intégrale des mixes de la période 91-93 (il en manque une bonne quinzaine), ni d’un best-of (les meilleurs ont été omis). Perso, j’aurais compilé les meilleurs remixes sur un seul CD en privilégiant les raretés (Numb – Perfecto Mix, Daddy Gonna Pay – Oakenfold mix, Lemon -lemonade Mix, MW – Massive attack etc …). Tout le reste est dispo facilement …
Une seule curiosité, un mix inédit de One par Apollo 440.
CD5 – B-sides and Bonus Tracks = über deception
Les b sides : on est content de les voir rassemblées ensemble sur un seul disque. Mais, bon, les plus fous d’entre nous les ont déjà compilées, pas vrai ?
Les inédits : on est au coeur du problème. C’est là qu’on attendait cette réédition au tournant. Des dizaines de morceaux on été enregistrés entre le studio STS (démos), le Hansa à Berlin (les jams bootleggés) et les sessions finales de Dublin … et nous avons droit à … 6 malheureux inédits (dont 3 seulement le sont réellement).
Un 2ème cd de bonus tracks (à la place par ex du 2ème cd de remixes) s’imposait. On pourrait y ajouter également des titres complètement zappés : Night & Day (original mix), UTEOTW (soundtrack mix), Stay (soundtrack mix), Slow Dancing, The Wanderer (démo chantée par Bono)
CD6 – “Baby” Actung Baby = à voir
S’agit-il des 12 chansons de l’album babillées par une chorale de nourrissons ?
De versions « über edit » réduites à 30 secondes ?
Du best of des échographies d’Ali Hewson ?
DVD1 – From The Sky Down – a documentary = un truc potentiellement intéressant
DVD2 – Videos = déjà dispo sur « the best of 90-00 DVD ». Penseront-il à inclure la vidéo orginale de UTEOTW ?
DVD3 – Bonus Material = ne nous faisons aucune illusion, ces bonus ont sans doute déjà été commercialisés.
DVD4 – ZooTV Live From Sydney – the concert = über mega foutage de gueule deluxe
@Bob:Mais je pense comme toi!! j’adore U2 en live et je suis sur que leur prochain opus sera trés bon. Comme toi je vais les voir a chaque tournée et comme toi je vais voir d’autre groupes: Muse, dépeche mode..etc..etc.; méme cold play!! Je ne suis pas aigri ou déçu par le groupe; je n’ai pas non plus des pensée suicidaire ou autres, je ne pleurniche pas,je sais faire la part des choses et surtout ne t’inquiéte pas pour ma vie ou mon avenir je te rassure tout va bien; Ce point etant éclairçi je te redit donc encore une fois, si tu a un probléme avec certain propos qui on etait tenu ,ben…adresse toi a la bonne personne. Moi je ne les aies jamais tenu. J’ai juste dit que le coffret proposé et une fumisterie et effectivement je ne l’acheterai pas. Déçu par le contenu du coffret (et non par le groupe). Quand a ta référence du Deluxe moins cher, effectivement 84 euros pour 6CD et 4DVD.OK! Mais ça ne change pas le probléme,j’ai déja la moitié et pour avoir le reste tu et obligé de racheter avec ce que tu a déjas. Voila pourquoi je dit que c’est du foutage de gueule,donc je n »acheterai pas. J’éspére avoir été clair cette fois.
Afin de comparer contenu et prix :
http://www.amazon.fr/Promise-Darkness-Edge-Town-Coffret/dp/B0040JHXTI/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1312744191&sr=1-3
Je précise que les DVD Live sur ce coffret étaient des inédits, 2 albums de nouveautés + L’album Darkness remasterisé,, qq livrets, etc…
Quand on y pense, je ne vois pas comment on aurait pu avoir autre chose que Sydney en DVD. U2 ne laissera jamais sortir un live sans l’avoir gonflé aux hormones, trafiqué autant que possible pour être sur qu’aucun accroc n’apparaît aux yeux d’un public qui ne supporte que la perfection d’un monde imaginaire. Donc à moins qu’ils n’aient eu l’envie subite (et improbable) de bosser là dessus, Sydney était le choix le plus évident…et peu importe le montant qu’ils nous facturent pour cette trouille maladive…
@Guffanti: Je vais avoir 45 ans en novembre et j’écoute U2 depuis qu’un ami m’a rapporté « Boy », fin 1980, d’un voyage linguistique à Londres. J’avais à peine 14 ans et j’ai totalement craqué sur Stories For Boys, qui reste ma chanson préférée du groupe… Depuis ce moment, j’ai assisté à la plupart de leurs concerts parisiens, acheté à peu près tout ce qui est sorti en vinyle, puis en cd, puis en vinyle à nouveau, mais seulement à partir du moment où il y avait un nouveau titre dessus, ou une véritable amélioration de la qualité du son. Pour moi, ce qui compte chez U2, c’est la musique, rien que la musique. Je pense qu’il est peu probable qu’ils sortent à nouveau un disque aussi dément qu’Achtung Baby, mais bon, jusque là, aucun de leur disque ne m’a complètement déçu… J’assiste à 1 ou 2 concerts de chaque tournée, en essayant de conserver un max de surprise… Et du coup, je m’éclate à chaque concert. Et puis, je vais voir un maximum d’autres groupes en concert, ça permet de se rendre compte que U2, ça reste quand même un truc un peu spécial en live…
Normalement, à plus de 40 ans, on est grand, et on sait faire la part de choses. Tu me sembles avoir un comportement de fan déçu un poil déraisonnable, proche des fans de Johnny qui font le bonheur d’émissions type Confessions Intime, mais dans une version « Bouh mon idole n’est plus ce qu’elle était et comme j’ai pas de vie je ne sais pas ce que je vais devenir ». Et ça me semble être le comportement des participants à ce site et c’est un peu pitoyable, car pas très positif.
Si le coffret uber-bidule-deluxe-à-la-con ne comporte rien d’intéressant, ce n’est pas la peine de l’acheter, sauf à vouloir entasser des objets inutiles ou a élever une sorte d’autel à un groupe qui te déçois (ce qui me parait pour le moins contradictoire)… Et puis, le coffret un-poil-moins-deluxe contient tous les CD/DVD de l’autre et coute 3 fois moins cher…
Ton Bob qui t’embrasse.
Remasterisé ou pas, le mystère se poursuit :
Forum U2.com
Q: Only one question : Remastered or not??
—-I haven’t seen this question answered…
—-Be really nice to hear official word form someone in the U2 camp…
A: Not official, but edge also said about listening to the tapes of achtung too…. and finally…………….. ACHTUNG BABY REMASTER UNDERWAY @U2, September 17, 2010 By: Matt McGee / @mattmcgee Rumors of an Achtung Baby remaster have been circulating for a couple years now, but Twitter brings us the first real confirmation that it’s happening. On Thursday, musician/producer John Vanderslice let it slip on Twitter that Achtung Baby is being remastered in the same Los Angeles studio where he’s working on other projects. Rumors of this remaster have been around for quite a while now. It was originally said to be released this month (Sept. 2010), but over the summer there were rumors that it had been delayed until 2011. That date makes more sense: Next year is the 20th anniversary of Achtung Baby
Je passe mon tour, mon exemplaire de AB acheté avec mes petites économies de pubère de 12 ans, en 1992, fonctionnant toujours du tonnerre.
@cigar: Je n’est jamais tenu de tel propos!! Adresse toi a la personne qui a fait l’article et arréte de ton prendre a tout le monde en disant: « passez VOTRE tour » ainsi que « Mcguiness ne VOUS posera pas un fusil …. »ou « vous SEREZ au stade de france », »si VOUS n’acheter pas le produit » Pour l’autre la, le Bob c’est pareil quand il dit: »il et temps de passer a autre chose LES gars,VOUS commencez a devenirs aigris » ça commence tout doucement a me gonfler ses remarques faciles. J’ai le droit de dire qu’un coffret qui contient 6 CD et 4DVD (dont tout le monde posséde la moitié) c’est du foutage de gueule. Alors pour justifier le prix on balance des lunettes , des vinyls,et des bouquins,comme si il ne pouvait pas les vendres a part.
D’exprimer sa déception sur le contenue,je veux bien, mais de dire que U2 « enculent ses fans sans vaseline »??? s’cusez moi mais il y a personne qui se fait « choper » si vous n’acheter pas le produit.
Passez votre tour,c’est tout…Mcguinne$$ ne vous posera pas un fusils sur la tempe pour vous obligez l’acheter ce foutu cofftret extra! extra! extra! luxe.
@Bob: laisse moi t’expliquez! Je suis U2 depuis de 30 ans.Si actuellement j’avais 20 ans j’acheterais » le uber deluxe » les yeux fermés.J’ai pas raté une tournée de U2 depuis le « joshua tree »,je dépense beaucoup d’argent a les suivre pendant leur tournée. Mais voila j’ai 44 ans,un travail (ou je gagne normalement ma vie) tu peux comprendre que j’ai d’autres priorité avant de dépenser 300 euros pour mes loisirs, j’ y réfléchis a deux fois. Alors j’estime avoir le droit de de l’ouvrir sans que des gens comme toi vienne me faire la leçon.Pour qui vous vous prenez les mecs. Ce que U2 propose a 300 euros j’ai déja la moitié des CD , ainsi que le DVD de sydney,pour le reste les lunettes et autres gadgets excuse moi j’ai passez l’age.La seule chose qui pourrait etre interessante c’est le livre et peut etre le documentaire mais pas a ce prix. J’attend autre chose du groupe surtout pour une telle somme. . en plus si effectivement les albums ne sont que des pales copies et non des remasterisé,ça fait encore une raison de plus pour ne pas l’acheter. Mais si ça tu ne peut pas le comprendre,alors j’abandonne.
Que de gros mots……………et pourtant ,vous serez au Stade de France ou a Bercy dans 3-4 ans pour les voirs.
Si je comprends bien, le contenu est nul et c’est beaucoup trop cher. Comme ce n’est pas obligatoire, on n’achète pas, et hop, le tour est joué !
De même, U2 est une bande de raclures et de fumistes. Comme on peut trouver un bon paquet de groupes pop/rock composés de gens honnêtes et travailleurs, on leur consacre un joli site et hop, le tour est joué !
Il est temps de passer à autre chose les gars, vous commencez à devenir aigris…
Cest vrai que ses la confusion la plus totale sur tous les sites. U2FRANCE a d’abord parlé de remasterisation pour se reprendre et parler de réedition pour finalement dire qu’ils ne peuvent pas répondre a cette simple question . Pareil pour tous les sites de U2.Tout le monde se reprend et se contredit l’instant d’aprés. Alors tout le monde attend et espere que ce sera bien des albums remasterisé.
Ceci dit, la « remasterisation », on peut la faire chez soi à partir de l’édition de 91 :
> faire une extraction .wav des 12 morceaux > appliquer un gain de + 5 db grâce à son éditeur de son préféré > sauvegarder les fichiers.
Le tour est joué, on peut écouter AB en son compressé !!!!!
La meilleure preuve?
Effectivement, même Rolling Stone se mélange les pinceaux et parle plutôt de « reissue », …pour annoncer à la fin que la version simple serait remasterisée (évidemment je ne vois pas pourquoi cela ne concernerait pas les divers package deluxe aussi). Bref, les confusions issues d’un formidable plan de com’ continuent :
http://www.rollingstone.com/music/news/u2-reveal-details-of-achtung-baby-reissue-20110804
Non, nous l’espérons fortement mais je me répète :
il y a un vrai souci de com’ et de positionnement de leur plan marketing.
Si les gars du market ont simplement « oublié» de préciser la Remasterisation :
– C’est au mieux une maladresse de communication,
– Plus réellement une erreur marketing grave et une faute professionnelle; car sur aucun support issu ou communiqué des 1ers intéressés rien sur des infos de remasteristion.
Universal demarre fort sa campagne de communication sur l’objet avec pareil coquille.
Apparemment, c’est bel et bien remasterisé ( cf Amazone et Rolling Stone ) Etes-vous déçus à ce point du groupe pour avoir pu croire le contraire ?
Bon, moi j’ai craqué ! avec le bon change pour nous… il me revient juste cher limite abusé et toutage de gueule, mais pas plus – j’ai envie de dire merci l’Europe
Ils vivent en dehors de la réalité, que croient ils? Que nous gagnons tous 3000euros net par mois ? U2 nous démontrent une fois de plus leur complet jemenfoutisme du fan moyen et depuis qques années se centrent sur les plus fortunés. A quand des concerts privés à Dubai, devant des émirats, … ???
Et pendant ce temps, en continuant de faire la leçon, ils proposent une liste d’organisations sur leur page facebook, que l’on peut aider…allez vous faire … !!!
Si c’est une version remasterisée, j’acheterais le disque de base, et je téléchargerais illégalement tout le contenu de leur Uber Box…ils ne méritent que ca !!!
Au temps pour moi, j’ai confondu avec l’édition super mega deluxe…
http://musique.fnac.com/a3689933/U2-Achtung-baby-Uber-deluxe-box-Coffret-6-CD-4-DVD-Vinyls-livre-CD-album
et remercie la FNAC, ils te font 50€ de réduc, prix spécial internet, grands princes!
C’est pas 295 euros mais 135, ne dites pas n’importe quoi
Tiens, j’ai cherché un peu : alors bon, on trouve du matis sur ebay. A la réflexion, le prix devient correcte :-) http://cgi.ebay.com/FLY-U2-Bono-single-45-lp-MASTER-PRESS-PLATE-RARE-U2-/390318912596?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5ae0d1f454#ht_1058wt_732
Peut-être bien ouais en cherchant. Je me souviens les avoir eues autour de 2001-2002, via U2.com je crois ou feu Propaganda… Je ne sais pas ce que j’en ai fait d’ailleurs.
Rocker, on t’appelle sur le forum d’Achtung….
Trop cher pour moi. Dommage pour les inédits et les lunettes The Fly, je n’achèterai surement aucune version…
« (…)des lunettes Fly en plastique fabriquées par des gamins thaïlandais et déjà ressorties il y a quelques années(…) »: tu peux les trouver où ?? ebay ??
En fait ce titre « achtung baby », 20 ans après prend tout son sens, ça va piquer et ils nous préviennent
Qui lui précisera ô combien de gratitude et comme nous sommes heureux d’avoir à nouveau le DVD de Sydney
Mais une banderole géante avec quelques mots percutants plantée sur la plage devant sa villa peut peut-être éveiller sa curiosité…
Je ne serai pas loin Nice à partir de dimanche mais je doute qu’il prenne au sérieux la « plainte » d’un seul type (probablement en tongues de surcroit :-) )
A mon avis, le plus sur c’est de faire un tour dans le 06 et au détour d’un restaurant 4 étoilles, de pécho le gros Bono avé ses espadrilles et lui dire en quelques mots ce qu’on en pense ;-)
Ca peut être une idée Vincent mais si le groupe prend l’ampleur suffisante, comment s’assurer que ça tombe sous les yeux de l’un des 4 paddies à un moment ou un autre ?
Le but ne serait pas bien sûr de faire changer le contenu, ça c’est mort, tout est déjà prêt, mais bel et bien de faire passer un message.
Un groupe sur FB ?
@Pascal : sympa l’article du blog.
Y’a vraiment pas moyen de pousser un coup de gueule de masse ?!
personne ici en mesure de pirater U2.com ? On ne ferait pas appel à Anonymous ?
A fan needs ab’s reedition like a fish needs a bicycle ….
Avec ce genre d’actions ils en viennent a décrédibiliser ce qu’ils ont fait il y a 20 ans. Il n’y a que du packaging et rien d’autre
Allez suffit les garnements !
rocker, je suis très content que tu saches ce que personne d’autre ne sait et sur lequel personne ne communique. Encore une fois je souhaite que tu aies raison. Pour le reste, tes propos portent le signe du bon sens et d’une personne visiblement éduquée et pertinente, donc rien à ajouter. Continue, j’aime beaucoup ce que tu fais.
@guffanti, t’inquiètes pas ils vont te refaire une affiche rien que pour toi avec marqué en gros « remaster » comme ça tu pourras commander ta bobox!
ce sera un buffet froid à volonté avec un petit rosé pamplemousse de bienvenu, ça t’ira?
@rocker: Non,non ses bien toi qui vont appeller vu que t’es le seul qui a pas compris que pour l’instant la remasterisation n’est pas officielle. C’est bien a l’heure actuelle une réedition de l’album.
@bouba, elle est tres bien cette box! tu sera tout beau aux prochains concerts de u2 avec les lunettes The Fly et tes stickers sur le front!
@guffanti, pas encore!
je pense qu’ils vont devoir reserver une salle des fête pour vous en revanche!
@rocker,alors il ton appeller pour le diner?
@rocker : alors pour répondre à cette remarque très intelligente je dirais que oui j’écoutais the fly à l’école, oui je gagne bien ma vie sinon je n aurais pas fait 10 concerts du 360tour et je pourrais même gagner 50k€ /mois je penserais quand même que c’est une bien belle arnaque.
c est justement parceque je suis pas trop bête que j ai le dissernement pour ne pas être un « oui oui » à tout ce que propose mon groupe préféré en disant ça vient de dieu donc ça n’a pas de prix.
apres si tu gagnes 50k€/mois et que tu penses que ce coffret justifie son prix alors amen
vous me faites bien halluciner quand même! bref, ne vous inquietez pas trop…
et arretez avec vos « c’est hors de prix etc… »
fallait travailler un peu à l’ecole les gars au lieu d’ecouter The Fly en se branlant! faire des etudes, avoir un bon job et gagner sa vie correctement non mais!!
http://larrylootsteen.wordpress.com/
‘tain quand on y réfléchit, un de leurs chefs d’oeuvre, unanimement reconnu, voilà le résultat ….
vivement le split, qu’au moins il ne me reste que les souvenirs…
c’est décevant, profondément décevant.
voila le genre de réaction que l on peut trouver sur les forums U2.com
« The best gift for your fans. THANK YOU U2. Love you guys. »
PATHETIQUE
sachant que stockholm en salle, washington en stade, et adelaide 93 sont des télévisés…ya matiere a bosser qd même.
quasi tout les concerts ont été retransmis en parti a l’époque avec leur zoo channel.
sidney = foutgae de gueule
PS : il manque les capotes et le lubrifiant achtung baby a ce tarif la
Au delà de cet aspect DVD Sydney, ce qui est à noter dans le positionnement de ce coffret, c’est que celui-ci n’est pas centré sur l’album A.B en lui même, la période studio 91 et tournée indoor 1992. Regrettable et pratique pour faire l’impasse sur les trésors live de 92 par exemple.
Non il englobe en fourre tout vite fait, mal fait (du temps ils en ont eu pourtant!!), le période Zoo dans sa globalité, 91/93 compris.
Donc un Zooropa vite fait (remasterisé ou pas…surprise) et discrètement inséré qui ne profiteras pas de son propre écrin ( et c’est un peu convaincu de la galette à l’origine qui vous parle!) , devenant juste un prétexte pour « remplir » le coffret avec son clone live Sydney.
le simple fait de balancer Sydney pour la vidéo est une arnaque en soi, non pas que le concert soit mauvais, mais l’occasion était belle de proposer un Outside Broadcast,
et le ZooTv featuring U2 au lieu des clips pourris, non???
quand je vous dis que U2 c’est cuit, personne ne me croit
@Pascal : faudrait-il encore qu’ils aient des échos négatifs pour ça !!!
@Serge: Là cela serait l’arnaque finale, le chef d’oeuvre d’enculage à sec. Même si on récupère ainsi une possible version remasterisée.
A ce sujet, et si la remasterisation est bien incluse, en attendant il y a un vrai souci de com’ et de positionnement marketing.
Si les gars du market ont simplement « oublié » de préciser la Remasterisation :
– C’est au mieux une maladresse de communication,
– Plus réellement une erreur marketing grave et une faute professionnelle; moi je serais le chef de produit, je vire mes sbires et je présente ma dem’ dans la foulée, car là Universal demarre fort sa campagne de communication sur l’objet avec pareil coquille.
2.0, version remasterisée je voulais dire
Proposer dans un coffret le film DVD et le BR pour le 360 n’avait pas de sens
2.0, C’est peut-être la version pas remasterisée :o)
Ils pourrait le faire :-) La version de AB adulte, celle de 2011. La version baby, celle de 1991…
Je ris déjà :-)
Je suis un peu comme Bertrand : Si ce sont des démos, la track list ainsi constituée et dans le strict ordre de la galette finale, ne me fait pas dire qu’on aura forcément des démos débridées.
Alors un A.B 1.0, avant le 2.0 qu’on a eu au final? j’en sais rien, c’est un peu douteux.
Alors quoi??
@Staff: Tu auras plus que du mal, car sans aller jusqu’au groupe même, U2.com filtre et écrème (pour ne pas dire censure) à mort.
Les « comments » qu’ils laissent paraitre sur la news sont confondantes : « U2 est ma vie », « comment vais-je faire pour attendre le 31 octobre », etc..
Et quand tu t’adresses aux modérateurs sur les forums, et bien tu as l’impression d’être dans « Rainman » et de parler à des autistes qui ne comprennent absolument pas à quoi tu fais référence
Ce qui me frustre le plus je crois c’est de me rendre à l’évidence de n’avoir aucun moyen de faire parvenir au groupe le mécontentement (qui semble être général ou presque)
Pour un fois je suis d’accord avec vous, c’est abusé de chez abusé. Le prix, le contenu, je pense qu’il va falloir se tourner vers une version « un peu moins » deluxe en éspèrant que le book soit sympa (j’aime bien les photos de cette période). Mais si l’album n’est^pas remasterisé alors là c’est pas la peine !
@staff : Tu a plus que éclairer ma lanterne:) ,mais comme le dit Bert j’ai du mal a y croire. Faudra d’abord écouter.
@Guffanti : Si on en croit la description fournie par Universal et U2.com, ça pourrait être les versions démo de l’album. Mais je sais pas pourquoi, j’ai un peu de mal à y croire.
@Staff : Pendant des années sur ce site, on a eu droit à des commentaires de gens nous accusant de pas être de « vrais fans » parce qu’on critiquait parfois / souvent le comportement du groupe. C’est donc tout naturellement qu’on fait allusion aussi souvent que possible à ces gens là, qui représentent parfaitement ce qu’on méprise dans la communauté des fans de U2 !
@guffanti : The Achtung Baby archives [….]blablabla[…] a full album of demo and early versions of the final 1991 tracklisting has also been revealed.
En espérant éclarier ta lanterne ;-)
(source : U2.com)
Qui peut m’expliquez la différence entre le CD1 du coffret et le CD6? Le 1 c’est l’album original « achtung baby » ,l’autre contient les mémes morceaux mais c’est l’appellation qui change « baby achtung baby ». Si quelqu’un pourrait éclairer ma lanterne.
On lit souvent ici « faux fans » / « vrais fans ». A croire que c’est devenu une priorité pour vous de démonter la tête des « vrais fans », de les ridiculiser.
Je ne sais pas dans quelle catégorie vous me classerez et je m’en moque, je sais juste quelle place occupe la musique de U2 pour moi depuis des années.
Une place immense mais malgré ça je n’acheterai pas ce coffret à un tel prix.
De toute façon j’attendais (avec trop d’espoir) juste deux choses : AB remasterisé bien sûr + un concert inédit du ZooTV (ça me semblait tellement logique bordel ! ). A partir du moment où ils ressortent Sydney et bien je ne regarde même pas le prix : ca ne m’intéresse pas, quel qu’il soit.
J »espère que c’est votre frustration qui vous fait sortir des mots comme « raclures » parce que sinon ca vole vraiment bas cette fois sur Sucking.
Je vais déposer ça à la suite, de nos voeux demandés pour les titres nouveaux à jouer pour la tournée 2011
N’étant plus à un foutage de gueule près, les admins de U2.com proposent aux fans de déposer leurs liens « bonnes affaires » pour acheter les coffrets. Afin, je cite, « de ne pas payer plus cher qu’on ne le devrait ». Tu m’étonnes, surtout ne payons pas plus cher qu’on le devrait….
Vu le tollé général (sauf chez les vrais fans), y’a p’têt moyen que ça remonte jusqu’aux charognards…
Et de mémoire sur les maxi CD.
de maxi valable de MW, il y en avait un ou deux, les plexus qq chose, Real Thing, encore moins, car à l’époque je ne m’étais même pas abaissé à les acheter.
Miam, je vais rattraper mon retard ;)..
Ah non mince, j ai aussi la complete itunes, donc c’est fait aussi
2 CDs complets de 74′ avec que des remixes de Myterious Ways et de Real Thing.
Moi je dis que c’est la grande classe.
Avé ses doigts de pied vernis
» raclures » ??? Attention, Cyril, le fanatisme te guette…
Surtout que U2FRANCE vient de changer sont titre ce n’est plus « remasterisation » mais bien « réedition » et craignent que ça peut étre possible. Ce qui a eu le mérite d’avoir des commentaires beaucoup moins entousiastes . Alors cher ROCKER le monsieur science infuse, pour l’instant les mecs qui s’occupent de U2 en te lisant doivent se dire que le seul con c’est toi!! Attend toi a ce qu’ils t’invitent a diner.
Il écoute vos réactions et ça le fait bien marrer !
Tu sais rocker, tout le monde n’a pas la chance d’être aussi malin que toi, jusqu’ici c’est mentionné nulle part. Alors que pour toutes les autres éditions, c’était bien mis en avant…
Les mecs qui s’occupent de u2 doivent vraiment se dire en vous lisant que les fans de u2 sont de sacrés cons!!
c’est evident que l’album est un REMASTER!!
Si c est aussi cher qu annoncé ils iront juste se faire foutre
solution:
lançons une pétition afin de boycotter ce prix délirant en cette période d’ultra crise mondiale et faisons passer le résultat à u2.com,
je crois que même avec de la vaseline ca me ferait très très mal !! ouahh 295 € !!! j’ai du mal à croire que ce sera le tarif …non pas possible ….
heu sinon oui quand même raclure là t’y vas fort lol
@cyril: C’était juste une simple question. Effectivement si l’album ne devait pas etre remasterisé ce serait grave!!
300 euros pour des pins et des magnets, on est plus dans le « chopage à sec » mais carrément dans le fistage avec rolex
U2 France peut le dire et la fnac avec, ça ne figure absolument nulle part sur le site de U2 ou sur l’annonce officielle. C’est juste une supposition de leur part. Une supposition que j’espère juste.
U2.com et Universal parlent de « re-issue of the original album » et jamais de remasterisation.
Mais personne ne vous oblige à l’acheter ce coffret, d’autant plus que cet album sera distribué dans plusieurs éditions, vous ne parlez que de la plus chère dans ce post. Si (l’excellente et pour moi meilleur album de tous les temps) la version originale vous suffit, tant mieux. De plus, traiter U2 de raclure dans un soi-disant site de fans, c’est assez surprenant, pour être poli.
A bon entendeur
@cyril: OK pour dire que 295 euros soit cher (surtout vu le contenu) ,également d’accord pour le DVD de sydney mais es tu sur de toi de la non remasterisation? La fnac annonce l’album remasterisé a 14,99 euros et le coffret super deluxe les 6 CD et les 4 DVD+ le livre a 84 euros(toujours remasterisé). U2FRANCE annonce également l’album remasterisé.
295 €, et encore c’est un prix « d’ami Internet » proposé par la fnac.com
U2.com eux t’envoient sur des liens à 385 livres, un prix pour les fidèles bien sur!
Ils n’auront pas attendu longtemps, le deuil n’était pas encore fait du 360° Tour, le cadavre encore chaud, l’anus détendu et pan!!.
Ajouter une réaction